- Ny rapport kritisk til forholdene i greske flyktningleire - 21.12.2024
- Mer midler til Mela-huset etter budsjettforlik - 20.12.2024
- HumanJul vil tilby en inkluderende feiring - 19.12.2024
Båten skulle ha seilet inn i Gaza siste uke i juni, med blant annet mat og medisiner til innbyggerne i Gaza, men ble stoppet av israelsk kystvakt, som patruljerer og opprettholder havneblokaden overfor kyststripen.
Israels ambassade mener blokaden er berettiget.
– Gjennom Palmer-kommisjonens rapport i FN i 2011, understrekes det at Israel ikke har hatt noe annet valg enn å gå til dette skrittet grunnet faren for våpensmugling inn i Gaza, blant annet i form av raketter som Hamas har brukt mot israelske sivile, skriver fungerende ambassadør Dan Poraz i en pressemelding.
Aktivistene brøt loven
Aktivistene ombord prøvde å ta seg inn ulovlig, og uten å følge regulære prosedyrer, til Gaza gjennom sjøveien, skriver han videre.
– Selv om jeg er sikker på at deres intensjoner var gode, har aktivistene dessverre blitt forledet til å tro at man kan hjelpe ved å bryte loven. Hvis de virkelig var interesserte i menneskerettigheter ville man ha talt Hamas i mot, en bevegelse som pålegger terror, henretter folk uten rettssak, bruker palestinske barn som menneskelige skjold og bryter menneskerettighetene på daglig basis.
I uttalelsen vektlegger den fungerende ambassadøren videre at Israel er landet som yter mest humanitærhjelp til Gaza.
– Israel tillater 800 lastebiler inn i Gaza hver dag, med opptil 1,6 millioner tonn sement, murstein og andre varer i året. En hjelp som tilsvarer mer enn 500.000 “Mariannebåter”.
– Regjeringspropaganda som legitimerer overtramp
Når Utrop kontakter den Betlehem-bosatte universitetsprofessoren og aktivisten Mazen Qumsiyeh, så avfeier han ambassadens argumenter totalt.
– Hva som skjer i virkeligheten er en ulovlig beleiring. Røde Kors og andre FN-relaterte institusjoner har kommet med til tider ganske kritiske tilbakemeldinger overfor israelske myndigheter. Mange har sagt klart ifra at denne formen for kollektiv avstraffelse er i strid med internasjonal lov.
Har Israel noe grunnlag for å fortsette med kystblokaden av Gaza?
– Vi har mer enn nok funn, blant annet i form av juridiske analyser, at det gjør enhver forsøk fra Israel for å rettferdiggjøre sine forbrytelser mot Gaza kan ikke sees på som noe annet enn latterlig og patetisk. Selv israelske menneskerettighetsorganisasjoner kan avkrefte den israelske regjeringens propaganda om beleiringen av Gaza-stripen, avrunder han.