Monitor fikk tak i bokutkastet etter at en av våre medarbeidere under falskt navn infiltrerte Olsens lukkede MSN-fourm “Norge-Israelfellesskapet”. Olsen hadde lagt ut hele manus slik at det kunne lastes ned av enhver som hadde gylødig passord.
I bokutkastet, som har fått tittelen Krig og kjærlighet – rebell og outsider, hever Olsen at bombeattentatet ble utført av en internasjonalt kjent høyreekstremist som han kaller X, assistert av to nordmenn. Olsen gir inntrykk av å ha detaljert kunnskap om attentatet og hevder at det ble avfyrt skudd for å lokke blitzerne til vinduene før bomben eksploderte.
Etter det Monitor kjenner til stemmer det at det ble avfyrt skudd utenfor Blitzhuset rett før eksplosjonen. Skuddene skal ha vært avfyrt et stykke opp i sidegaten, og hvis dette stemmer er det en indikasjon på at flere var tilstede under angrepet. I sin tilståelse til politiet har Olsen hevdet at han utførte attentatet alene.
Slik beskriver Olsen forberedelsene av attentatet mot Blitzhuset:
“- Nordmannen vendte seg mot X og X1 og foreslo at de skulle gå gjennom planen for siste gang. Han tok frem et bykart og avmerket kartet rundt Blitzhuset med sirkel rundt de strategiske stedene. Ok – vi – dvs X og jeg går inn her i Nordals Brunsgate og kaster ladningen over gjerdet på baksiden av Huset. Når det har skjedd fyrer jeg at to eller tre skudd for å få Blitzerne til vinduene noen sekunder før ladningen går av. X1 sitter i i Audien og venter lengre opp i Pilestredet til jeg kommer så stikker vi. X løper opp Nordals Brunsgt og tar Den andre bilen som står på parkeringsplassen bak gravlunden. Det skulle skape nok forvirring og når vi sprer oss slik blir det også vanskelig å få tak i oss. Nordmannen smilte fornøyd og gledet seg til å få ut den indre spenningen som hadde samlet seg i kroppen de siste dagene.”
I følge Dagsavisen hevder Olsens advokat, Fridtjof Feydt at beskrivelsen i Olsens selvbiografi er en romantisering.
Kaotisk oppvekst
Olsens utkast til selvbiografi er et trist dokument som forteller historien til en rotløs ungdom som utviklet seg fra småkriminell til beryktet høyreekstremist. Han forteller en hjerteskjærende historie om en kaotisk oppvekst som kuliminerer med at attenårige Olsen sitter fengslet for dobbeltdrap. Slik Olsen forteller det kan man stille seg spørsmål om hvorvidt vårt fengselsvesen bidrar til å skape kriminelle fremfor å fremme sosial rehabilitering.
Olsen forteller sin versjon av flere dramatiske tildragelser, og mye av innholdet i selvbiografien bærer sterkt preg av at beskrivelsene er vinklet ut i fra hans eget ståsted. Olsen har også deltatt i interne bataljer i det høyreekstreme miljøet. En av dem Olsen skal ha kommet på kant med var den tidligere så sentrale ekstremisten “Michael”. I en svært forbitret tone beskriver Olsen forholdet til ham og andre i miljøet:
“De hadde sviktet og dolket meg i ryggen nok og selv i dag blir jeg kvalm og bitter bare å tenke på disse krypa. At jeg ikke tok igjen tidligere var vel nesten en slags ydmykhet og toleranse da jeg på den tiden anså saken som viktigere enn personlige hevnmotiv. Men ingen unntak uten en regel og det var jo en som ivertfall fikk unngjelde for år med falskhet og svik. Personen hadde gjentatte ganger dolket kamerater i ryggen som “lekejournalist” og til og med solgt hemmelige bilder av meg under en marsj i Danmark. På toppen av det hele skodde han seg økonomisk på salg av skinheadmusikk og utga flere tidsskrifter. Men en dag toppet det seg da han forsvarte en fremmed provokatør som uten videre hadde angrepet en kamerat på en pub og gutta bestemte seg for at nå var det nok. En mann som har fått så mye juling har jeg ikke sett på lenge og det var en periode jeg trodde han var drept. Etterpå la han om stilen og sluttet mer og mer med sin virksomhet. I det siste er det ingen i miljøet som ser noe til personen som visstnok har nok med seg selv og sine.”
Uvisst
Etter at Olsen nå har trukket tilbake sin tilståelse er det uvisst om politiet sitter med tilstrekkelig bevis for å få ham dømt for de to bombeattentatene han tilstod etter å ha sett filmen “The passion of the Christ”. Tilståelsen skapte store overskrifter og utløste begeistring hos kristne fundamentalister som så Olsens tilståelse som et bevis for styrken i det kristne budskapet i Mel Gibsons blodsprutende voldsorgie. Hvorvidt Olsens selvbiografi og påstandene han fremsetter der vil ha innvirkning på politiets vurderinger er uvisst. Politiet er derfor avhengige av om Olsen kan ha forklart seg om detaljer som bare en gjerningsmann kan ha kjent til. Det er inntil videre uvisst hvorvidt Olsen bevisst eller ubevisst kan ha forklart seg på en slik måte at politiet har spor som peker i retning av eventuelle andre gjerningsmenn.
