Generalsekretær i Amnesty, Petter Eide, møtte den omstridte pakistanske partilederen til en diskusjon om menneskerettighetene i Pakistan. Eide la fram sin bekymring over kvinnenes svake rettsvern. Han konfronterte Ahmad med at rettssystemet diskriminerer kvinner. Hudud-lovene fra 1979, som blant annet omfatter ulovlige seksuelle forbindelser, zina, gjør kvinner rettsløse.
– Dere forstår ikke hudud-lovene, dere kjenner ikke enkelthetene i hudud-lovene og kan derfor ikke si at de diskriminerer kvinner, var Ahmads svar. I Pakistan ligger bevisbyrden i voldtektssaker på offeret. Jenter og kvinner som anmelder voldtekt risikerer å bli arrestert og anklaget for ulovlige seksuelle forbindelser hvis ikke de klarer å oppfylle de strenge kravene til bevis, det vil si fire muslimske menn som vitner til overgrepet eller overgriperens fulle tilståelse. Det er også klart at ulovlige seksuelle forbindelser er en forbrytelse som kan føre til dødsdom ved steining eller 100 piskeslag.
– Den kriminelle lavalder er satt ned for kvinner i zina-saker, påpekte Eide overfor Ahmad.
– Nå kan jenter som har nådd puberteten, dvs. 11-12 åringer, dømmes til døden hvis de blir voldtatt eller har hatt andre former for ulovlige seksuelle forbindelser.
Eide ba den pakistanske politikeren om to lovendringer:
– Kvinner må få anledning til å vitne i alle saker der de står tiltalt, og særlig i de sakene der de risikerer dødsstraff. Dessuten må alle grusomme straffemetoder avskaffes, oppfordret han.
– I Pakistan praktiseres full respekt for kvinner. Ingen henrettelse ved steining er gjennomført de seneste årene. Partene i slike saker kan komme til en felles avtale. Piskingen er dessuten bare symbolsk, slagene rammer ikke med full kraft, forklarte Ahmad og demonstrerte med en forsiktig armbevegelse.
– Disse straffemetodene er klart i strid med menneskerettighetene, sa Eide.
– Hvorfor er dere opptatt av kvinner situasjon i Pakistan når folk dør i Kashmir, i Palestina og Irak, undret den pakistanske politikeren.
