Lars Gule
Førsteamanuensis, OsloMet
Vi blir «harde i hjertet» overfor noen, de vi definerer som en trussel, en fiende, som også blir noen vi kan hate.
Sionismen var og er et settlerkolonialt prosjekt, skriver Lars Gule i dette svarinnlegget.
Enkeltpersoner kan vanskelig anmelde SIANs hat med noen særlig grad av suksess – riksadvokaten har et overordnet ansvar for å motvirke mistillit til myndighetene, skriver Lars Gule i dette tilsvaret.
Hvis sosioøkonomiske faktorer alene ikke er nok til å forklare mye smitte i innvandringstette bydeler, må vi se på andre mulige forklaringer, skriver Lars Gule i dette innlegget.
Når den «offisielle» integreringsdefinisjonen begrenser seg til språk, utdanning og arbeid, hvordan kan vi da påvirke dem som ikke deler flertallets oppfatninger om sentrale verdier?, spør Lars Gule i dette innlegget.
Påtalemyndighetene legger seg på en urimelig vid tolkning av hva kvalifisert deltakelse i en terrororganisasjon omfatter, skriver Lars Gule i dette innlegget.
Liberale, nasjonalistiske og sosialistiske ideologier sviktet. Det genererte frustrasjon og i neste rekke ekstremisme – som må slås hardt ned på, skriver Lars Gule i dette innlegget.
Ved å bruke begrepet «religionskritikk» kan lengsler etter kulturell og etnisk «renhet» framstå som saklig kritikk av religion – og dét er det ikke.
Bør man straffefritt kunne si at profeten Muhammed var pedofil uten å bli straffet? Ja. Men er det sant at Muhammed var pedofil? Nei, det er det ikke.