Carl Müller Frøland
Idéhistoriker og forfatter
Paragraf 185 skal beskytte mot spredning av «hat» og «ringeakt». NRK-ansatte har en unik mulighet til bokstavelig talt å spre denne type sentiment, og bør også omfattes av loven, skriver Carl Müller Frøland i dette innlegget.
«Rasismeparagrafene har totalitære aner, og ikke en gang da lovene ble utredet i detalj, ble friksjonen mellom disse og ytringsfriheten snakket om», skriver Carl Müller Frøland.
Dag Herbjørnsrud indikerer usikkerhet rundt Dagbladets John Olav Egeland, og hans støtte til oppropet. Det trenger han ikke, skriver Carl Müller Frøland.
Når bestemte meninger holdes vekk fra offentligheten, er det også et tap for demokratiet, skriver Carl Müller Frøland.
«Joron Pihl, professor ved OsloMet tar grundig feil i sine uttalelser om nekt av SIAN-foredrag på Deichman. Å nekte noen å holde foredrag i et bibliotek er å bedrive grunnlovsstridig forhåndssensur», skriver Carl Müller Frøland.
I Sofia Ranas redegjørelse for hvorfor innvandrere bør stemme på hennes parti, Rødt, hevder hun at det vitner om historieløshet når enkelte aktører ønsker å oppheve rasismeparagrafen. Her får Rana svar.