Debatt: Hvor godt følger du med, Carl I. Hagen?

Carl I. Hagen sier til TV2 torsdag 12. februar at ”hijaben er et politisk symbol, og de fleste som følger med vet at dette er et politisk symbol, og delvis også et religiøst symbol…De som er kommet til vårt land får innrette seg etter de norske forholdene og slutte seg til våre lover og regler og skikk og bruk”.
 
Spørsmålet som jeg da umiddelbart stiller meg selv er: Muslimske kvinner som velger å dekke til håret, proklamerer de politisk islam? At Carl I. Hagen degraderer tildekkingen fra å være et ”delvis religiøst symbol” til å være en politisk ytring, er uforståelig. At han påberoper seg ”de fleste som følger med” styrker ikke hans retorikk.

Det er konsensus blant muslimske lærde om at det er obligatorisk for kvinner å dekke håret sitt, altså en religiøs plikt. Det er heller ikke et religiøst symbol, slik enkelte hevder ved å trekke analogier til det kristne korset. Det er ikke obligatorisk for kristne å bære korset på seg. For øvrig er den muslimske halvmånen det som tilsvarer det kristne korset. En annen ting er at en muslimsk kvinnes tildekking av hennes hår gjør at hun kan gjenkjennes som en muslim. Men det gjør ikke hijaben til islams symbol. At Carl I. Hagen oppfatter det slik, føyer seg inn i rekken av hans uttalelser basert på uvitenhet og forutinntatthet.

Jeg er helt enig med Carl I. Hagen i at muslimer som kommer til Norge skal innrette seg etter norske forhold og skal slutte seg til ”våre” lover og regler. Hagen sier videre at vi her må sette en stopper for den gradvise og forsiktige islamiseringen som skjer ved at det norske samfunn tilpasser seg de som er kommet hit istedenfor å forvente at de tilpasser seg.

Men her tråkker han i salaten; diskusjonstemaet er ikke fremmede mennesker som har kommet til ”hans” land, det er snakk om mennesker som er født og oppvokst i Norge. Skikk og bruk er gjenstand for endring i takt med tiden, et samfunn som står fast i sine skikker vil ikke skride fremover i takt med utviklingen. Det er uforståelig at han kan hevde at Norge ”islamiseres” ved å la muslimske politikvinner som anser hijaben som et religiøst påbud bruke den i tjeneste. Det er så vidt meg bekjent ingen som har tatt til orde for å påtvinge ikke-muslimske politikvinner hijaben. 

Det er konsensus blant muslimske lærde om at det er obligatorisk for kvinner å dekke håret sitt

Hvor godt følger du med, Carl I. Hagen?