- Sannheten om Vladimir Putin - 21.09.2006
- Sirkusartister - 06.09.2006
- Fabricating Terrorism - 06.06.2006
”Global Gag Rule” kalles den regelen USAs president George W. Bush innførte, som sier at USA ikke vil tillate noe av deres penger brukt av noen klinikker eller organisasjoner for familieplanlegging, med mindre de forplikter seg til å ikke gi råd, hjelp eller informasjon i forbindelse med abort. USA hadde lenge vært ledende i arbeidet for familieplanlegging – arbeidet for at kvinner skal kunne velge hvor mange barn de skal ha og når. Men fra sin første dag som president startet George W. Bush krigen mot kvinnenes rett til å velge. USAs bidrag til FNs befolkningsfond ble stoppet i 2002. Ett år etter innføringen av ”Global Gag Rule” var en rekke klinikker stengt i alle verdens deler. Mange kvinner sto igjen uten noe helsetilbud i det hele tatt. Klinikker som drev med prevensjon og delte ut kondomer måtte stenge, eller de måtte innstille sin kamp mot utrygge aborter – en viktig årsak til at mødre dør i fattige land. Mange kvinner mistet både muligheten til å bestemme hvor mange barn de skal ha og den nødvendige medisinske hjelpen når de blir gravide. Også når det gjelder HIV/AIDS har Bush-administrasjonen latt mye av pengene gå til kampanjer for avholdenhet før ekteskap og mot kondomer, noe som gjør innsatsen lite effektiv. Afrika rammes hardest av ”Global Gag Rule”. Fire millioner aborter finner sted under utrygge forhold hver år, og fire av ti kvinner som dør av utrygg abort, er afrikanske. Til BBC fortalte lederen av Population Action International at ”Global Gag Rule” betyr mer HIV-smitte, flere kvinner som blir gravide når de ikke kan håndtere svangerskapet, flere barn født som ikke kan tas godt vare på. Kort sagt: Mindre frihet, mer lidelse og flere dødsfall. Det er først og fremst kvinnene i fattige land som har betalt prisen for ”Global Gag Rule” og lignende politikk. Men også i selve USA har mange kvinner blant de fattigste, mistet tilgang til rimelig prevensjon.
Fundamentalistene i USA er ikke verre enn fundamentalister andre steder – men det er de som har størst makt. Likevel fikk de svært lite støtte da de i begynnelsen av mars prøvde å dra den internasjonale likestillingskampen to skritt bakover i tid. Det skjedde i New York, i dagene rundt årets 8. mars.
Tusenvis av delegater møttes under FN-regi ti år etter den store internasjonale kvinnekonferansen som fant sted i Beijing i 1995. Da ble alle land enige om å behandle abort som et helsespørsmål: Det skulle være trygt hvor det er lovlig, og kvinner som har tatt abort skulle ikke straffeforfølges. Ellers kan regjeringer velge om de vil lage regler for eller mot abort. Men nå prøvde USA å endre det som var blitt avtalt blant alle land. Det de ville, gikk i samme retning som ”Global Gag Rule”: Begrense kvinnenes muligheter til å bestemme hvor mange barn de skal ha, og når. Reaksjonene var heldigvis sterke. De amerikanske representantene møtte mye motbør. Selv om de la enormt press på representantene fra muslimske og arabiske land for å få støtte fra dem, nektet de aller fleste muslimske landene å gjøre det. EU tok stilling ganske sterkt mot amerikanernes forslag – kvinnenes stilling verden over skal bli bedre og ikke verre, mente EU-landene.
Noen kvinneledere vil ha sterkere allianser mellom kvinneorganisasjoner i den muslimske verden og i Vesten. ”Det er viktig å støtte de progressive muslimske regjeringer, som nektet å støtte endringene amerikanere vil ha”. Eller, som Torild Skard skrev i Dagsavisen. ”Det må mobiliseres på bred basis for likestilling mot fundamentalisme.” Vi kan bare skrive under.
