Foto: ldo.no
– Dette skaper risiko for vilkårlig kontroll, diskriminering, etnisk profilering og svekket tillit til politiet, sier likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon til NTB.
Et flertall på Stortinget bestående av Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og KrF har varslet at de vil stemme for et Frp-forslag om å endre loven innen i høst slik at politiet kan innføre såkalte visitasjonssoner.
Dette er bestemte områder hvor politiet i tidsavgrensede perioder kan visitere folk for å sjekke om de har våpen uten å ha noen konkret mistanke.
Saken skal opp til votering førstkommende tirsdag.
– Terskelen kan senkes
– Vi bekymret for at terskelen for å opprette visitasjonssoner senkes, og det vil bli mulig å etablere mer permanente visitasjonssoner uten krav om konkret mistanke. Dette innebærer at politiet i større grad kan visitere personer uten begrunnelse, noe som øker risikoen for vilkårlige kontroller og etnisk profilering, sier Thon.
– Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) oppfordrer Stortinget til å stemme imot forslaget for å beskytte rettssikkerheten, hindre diskriminering og opprettholde tilliten til politiet.
Seks hovedgrunner
Thon trekker fram seks hovedgrunner til at de foreslåtte lovendringene bør skrotes:
* Økt risiko for etnisk profilering – ombudet mener at personer kan bli valgt ut for kontroll basert på hudfarge, etnisitet eller nasjonal opprinnelse, snarere enn objektive kriterier.
* Svekket tillit til politiet – ombudet mener visitasjonene kan føre til økt mistro, spesielt i minoritetsmiljøer, og igjen gjøre politiets arbeid vanskeligere.
* Uklare effekter på kriminalitet – ombudet viser til at det ikke finnes solid dokumentasjon på at visitasjonssoner reduserer kriminalitet på lang sikt. I Sverige og Danmark er effekten omstridt.
* Mulig brudd på menneskerettighetene – Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har tidligere slått fast at slike tiltak kan være i strid med Den europeiske menneskerettskonvensjon.
* Politidirektoratet mener forslaget er unødvendig – Politidirektoratet har uttalt at dagens lovverk er tilstrekkelig.
Frp forsvarer grepet
Frps Helge André Njåstad leder justiskomiteen på Stortinget. Han forsvarer forslaget:
– Med den eksplosive økningen i ungdomsvold og gjengkriminalitet, hvor vi ukentlig får nye ofre for trusler, utpressing, vold og ran, må vi som lovgivere finne nye metoder for å øke samfunnssikkerheten, sier han til NTB.
Han understreker at visitasjonssonene skal opprettes i områder som er preget av mye kriminalitet og vold.
– Jeg er overbevist om at folk flest vil applaudere når de ser at politiet kan beslaglegge langt flere ulovlige våpen enn i dag, og dermed gjøre lokalsamfunnene tryggere, sier han.
– Alarmisme
Njåstad mener at Norge har blant verdens beste politiutdanninger.
– Jeg har full tillit til at de vil gjennomføre sitt samfunnsoppdrag på en måte som vil styrke politiets omdømme hos befolkningen, sier han.
– Likestillings og diskrimineringsombudets mistro mot politiets evner til å unngå etnisk profilering, ser ut til å være mer basert på politisk alarmisme, enn dokumentert virkelighet.
(©NTB)
