– Rustad driver nettstedet Document.no, som primært er viet utenrikspolitiske nyheter og kommentarer, med en sterk pro-israelsk og pro-amerikansk brodd. Shabana Rehman, som også er tidligere vinner av Fritt Ord-prisen, har gjort seg bemerket gjennom sitt oppgjør med deler av det pakistanske og muslimske miljøet i Norge, mens mange husker Nina Witoszek for hennes forsvar for krigen i Irak, skrev avisen. Samles mot islam
Og dette dannet bakgrunnen for tolkningen av møtet som ble arrangert til “anti-islamsk.”
Både Nina Witoszek, Shabana Rehai Hans Rustadet tar på det sterkeste avstand fra at forumet skal være mot islam.
– Det vi hadde planlagt var et åpent møte i et privat hjem hvor vi kunne diskutere brennende saker så lenge som vi ville og med hvem vi ville: Eksilforfattere, sinte feminister, journalister, homser, arabere, buddhister, israelvenner, standupkomikere, you name it . Tema for første møte er “Antisemittisme på norsk” og den inviterte innlederen er Bente Groth, ekspert på jødisk religion, skriver Nina Witoszek i Aftenposten. Avisen Klassekampen setter liv i fare
-Hele historien dreier seg om et tredobbelt drap. Ofret for det første drapet er sannheten: Klassekampen sprer ren løgn om en fri, uformell gruppe som vil utdype samfunnsdebatt. Ofret for det andre drapet er oss: Klassekampens store overskrifter og våre bilder på første side sier til alle fanatikere som vil ta oss: vær så god, her har dere Shabana og Nina, spis dem til frokost og spytt dem ut. Det tredje ofret for drapet er friheten: ved å framstille oss som anti-islamske, blokkerer Klassekampen et initiativ som har dreid seg om ytringsfrihet og dialog. Alle andre som rører temaene «Islamisme» eller «Antisemittisme,» pass på! Dere kan risikere å bli uthengt i Klassekampen som samfunnsfiender, skriver Shabana Rehman og Nina Witoszek i Dagbladet. Et trippeldrap
– Vi har gjort en feil, sier sjefredaktør Bjørgulv Braanen til Dagbladet, og overfor Aftenposten gjør Braanen et betydelig tilbaketog.
– Karakteristikken anti-islamsk står for vår regning. Jeg er åpen for å bruke andre ord hvis folk reagerer på dette. Jeg bare mener at det ikke er noen vits i å leke gjemsel her. Initiativtagerne har på ulike vis markert seg som tilhengere av en tøffere linje i offentligheten i forhold til islam. Vi fant ikke noe bedre begrep enn anti-islamsk, og har ikke funnet på noe bedre i løpet av helgen heller. Kall dem islamkritiske eller nykonservative. Men dette er jo et miljø med en klar politisk agenda. Klassekampen beklager
