Chaudhry vil fortsatt ikke ta standpunkt om islam og homofili

Flere profilerte norske muslimer som Utrop har vært i kontakt med
valgte å ikke å ta avstand fra den delen av islam som ikke aksepterer
homofil praksis.

På spørsmålet om islam og homofili forenlig svarer stortingsrepresentant Akhtar Chaudhry (SV) at han ikke har kompetanse på eller ansvar for tolkningen av islam. Dette
er et teologisk trosspørsmål, som han mener alle må finne sitt eget svar på.

På spørsmålet om han tar du avstand fra den delen av islam som ikke aksepterer homofili og mener homofil praksis er synd svarte han slik:

– Homofile muslimer finnes, og jeg har ikke rett til å dømme dem.

Oppsiktsvekkende fremstilling
Chaudhry reagerer på oppslaget i Utrop i utgave 4, og mener Utrop trekker gale konklusjoner.

– For å vise min solidaritet med de homofile har jeg mange ganger vært tilstede på Skeive dager. Jeg har en tett og god dialog med homofile og deres tillitsvalgte både i og utenfor SV. Jeg er stolt over at som eneste norsk politiker har jeg klart å få Islamsk Råd i Norge og de homofile, ved SVs homonettverk, samlet under samme tak. Alt dette viser at jeg har et klart standpunkt i saken, skriver Chaudhry i et innlegg.

Han kommenterer imidlertid ikke hvor han står i debatten om islam og homofili, heller ikke hva som han mener er feil i Utrops oppslag.

– De svarene som Utrop bruker for å trekke denne gale konklusjonen ble
utarbeidet i samråd med to av mine nærmeste venner og rådgivere, begge
homofile, begge tillitsvalgte i SVs homonettverk. Da er det ganske
oppsiktsvekkende at Utrop fremstiller meg som en som ikke klart og
tydelig fordømmer fordømmelsen av de homofile. Jeg er glad i Utrop, og
setter pris på jobben de gjør. Men denne saken viser at det er et klart
potensial for å heve det faglige nivået i Utrop, skriver han.

Skuffet over Chaudhry
Håkon Haugli, leder for homonettverket i Arbeiderpartiet er skuffet over Chaudhry.

– Jeg kjenner Akhtar Chaudhry som en dyktig og engasjert politiker. Det
skuffer meg at han ikke klart og tydelig sier at homofili og islam er
forenlig. Dersom svaret kom spontant, kan jeg forstå at han er
unnvikende. Dersom svaret er gjennomtenkt, mener jeg det er en
skandale. Mener en stortingsrepresentant for SV i Oslo virkelig at
spørsmålet om homofile muslimer skal overlates til teologer?

Haugli er oppgitt over enkelte innvandrerpolitikere.

– Enten aksepterer man at homofile er fullverdige mennesker, eller så
gjør man det ikke. Det finnes ingen mellomting. Når Utrop spør om islam
og homofili er forenelig, er de ikke ute etter en teologisk vurdering,
men et politisk standpunkt. Da kan man ikke gjemme seg bak henvisninger
til Koranen eller gi vage og tvetydige svar, sier han.