- Fritt-Ords manglende helhetsforståelse - 10.10.2024
- 1500 forfattere samler seg mot bokforbud - 01.08.2024
- Har en løgn ulik valør avhengig av hvem som uttaler den? - 02.05.2024
Feilinformasjonen gjaldt:
- Antall påståtte gjerningspersoner
- Alder for påståtte gjerningspersoner
- Etnisiteten til de hardt skadede mennene.
Det ble også hevdet i kommentarfeltene i de respektive nettsidene at gjerningsmenn var innvandrere og ofrene var hvite, og at det lå rasisme bak angrepet.
Feilinformasjonen ble spredt både på de to islamkritiske nettstedene Resett og Document og i sosiale medier, viser undersøkelser VG har gjort.
Deretter ble påstandene delt over 25.000 ganger i sosiale medier.
Den ene av de hardt skadede mennene uttalte denne uken i et intervju med VG at «volden hadde ikke noe med at folk er flerkulturelle å gjøre».
Han beskriver seg som «halvt norsk».
– Jeg er mørk i huden selv, sa mannen til VG, som ønsket å rette opp i inntrykket som spredte seg i sosiale medier og på islamkritiske nettsteder.
Tar selvkritikk
Politiet tar likevel selvkritikk for at de ikke har holdt offentligheten godt nok orientert.
– Ideelt sett burde denne hendelsen vært twitret om, men natt til 1. nyttårsdag var veldig travel for politiet, i samme tidsrom var det mange pågående oppdrag. Fra klokken 20 nyttårsaften til klokken 06 på 1. nyttårsdag hadde Oslo politidistrikt til sammen ca. 300 ulike oppdrag, skriver Oslo-politiets pressesjef Unni T. Grøndal til VG.
I en uttalelse på sine nettsider skriver også politiet følgende: «Når det gjelder saken på Haugerud, ser vi at vi burde vært raskere med å gi ut faktainformasjon i etterkant for å begrense spekulasjoner og påstander om hendelsen.»
Politiet ga først opplysninger om slagsmålet til pressen i et intervju 6. januar, fem dager etter hendelsen.
Oppdatert 11.01.2020: Det er presisert at påstand om rasisme mot hvite var fremsatt i kommentarfeltet.
