Foto: Pressebilde
- Utenlandske lastebilsjåfører får Vegvesen-app på engelsk - 22.12.2024
- Ny rapport kritisk til forholdene i greske flyktningleire - 21.12.2024
- Mer midler til Mela-huset etter budsjettforlik - 20.12.2024
Keshvari syntes i et intervju med Dagsavisen at det var vanskelig å forstå reaksjonene på regjeringens innstramninger på trygdeytelser gjennom det nye statsbudsjettet, spesielt utifra et integreringsperspektiv.
– Jeg ser det som helt uforståelig at det kommer reaksjoner på at barnetillegget reduseres, sa Keshvari i intervjuet.
Uttalelsen er asylrettsforkjemperen og samfunnsdebattanten Evy Ellingvåg skeptisk til, og kaller Keshvaris utspill for klassisk Frp-retorikk.
Ellingvåg er spesielt skeptisk til at Keshvari mener fattigdomsbekjempelse hos minoritetsbarn kan påvirkes gjennom at det skal lønne seg mer å jobbe enn å motta barnetillegg.
– Hva i huleste har barnetillegget til uføre med minoritetsfamilier å gjøre? Her ligger det en implisitt forutinntakelse av at flere av de som mottar uføretrygd er fra minoritetene, og at de velger uføretrygd. Ingen “velger” en uføretrygd. Man kan velge å la være å arbeide, men man kan ikke velge en uføretrygd, sier Ellingvåg til utrop.no.
Smaker av mistenkeliggjøring
Videre argumenterer hun for at mistenkeliggjøring av minoritetsgrupper for å begrunne nødvendigheten av grep mot uføre er veldig stygt.
– Hvis argumentet for at å fjerne barnetillegget for uføretrygdede er integreringsfremmende, så forutsetter det at uføretrygdede som er fra minoriteter kan få tilpasset arbeid som utlikner inntekstapet som rammer ungene.
