- Utenlandske lastebilsjåfører får Vegvesen-app på engelsk - 22.12.2024
- Ny rapport kritisk til forholdene i greske flyktningleire - 21.12.2024
- Mer midler til Mela-huset etter budsjettforlik - 20.12.2024
Slik skriver leder for Senter for internasjonal og strategisk analyse (SISA), Helge Lurås, i sin kommetarkronikk i Aftenposten.
Lurås kaller dette for “ikke unødig alarmisme, men bekymringsfull realisme”.
Videre mener Lurås at motstand mot innvandring oppsto lenge før IS kom på banen i 2014, og det var også et faktum før Al-Qaedas fremvekst på 1990-tallet.
– Innvandringen fra muslimske land har konsekvenser langt utover farene ved terrorangrep, og det er innvandringsskeptikerne stort sett klar over. For noen kommer terrorangrepene bare som toppen av isfjellet. Andre bruker dem mer utspekulert, fordi det er umulig å hevde at den delen av innvandringskonsekvensene er noen som helst berikelse.
Klikk her for å lese kommentaren til Lurås.
Kommentaren til Lurås er også ment som et tilsvar til en tidligere kronikk av Henrik Thune, assisterende direktør for NOREF (Senter for internasjonal konfliktløsning). Klikk her for å lese denne kommentarkronikken.