Foto: Privat
- Lekestuen som var konditori - 02.09.2019
- – Utfordrer OMOD i håndhilse-saken - 11.07.2019
- Slik finner du lærlingplass - 04.07.2019
Oppropet er publisert på organisasjonens norske Facebookside torsdag og nettsidene til samarbeidende miljøer i andre land.
– Vi har tidligere signert et opprop mot terroren på New Zealand som rammet muslimer. Denne gangen rammet terroren kristne på Sri Lanka. Vi bekjemper alle som oppfordrer til vold. Det er derfor helt naturlig at vi signerte oppropet, sier Cemal Knudsen Yucel i en kommentar til Utrop.
Yucel er styreleder og grunnlegger av Ex-Muslims of Norway, som ble grunnlagt i 2016.
Man kan ikke gjemme seg bak hevn som begrunnelse for slike handlinger.
Organisasjonen opplyser på sin nettside at den er et talerør for ex-muslimer av ulike opprinnelse og nasjonalitet i Norge. Ex-Muslims of Norway arbeider blant annet for å normalisere aksepten for å kritisere og å forlate islam. Den norske organisasjonen samarbeider med tilsvarende organisasjoner i andre land.
Terroren er ikke hevn
Yucel har ingen tro på at terroren på Sri Lanka var en hevnaksjon for muslimene som ble rammet på New Zealand:
– Man kan ikke gjemme seg bak hevn som begrunnelse for slike handlinger. Dette handler om ideologisk krig. Hat og krig ligger i ideologiene deres. Det var ikke noe annet enn lenge planlagte angrep. De ville ha gjennomført aksjonene i Sri Lanka uansett, selv om terroren på New Zealand ikke hadde hendt.
Få reaksjoner
Styrelederen opplyser at organisasjonen så langt har fått få reaksjoner på oppropet.
– Noen har reagert negativt på at vi setter ekstreme islamister og fascister i samme kategori. Dette er fordi vi mener de begge tilhører det ekstreme høyre og at begge ønsker vold, sier han.
Utdrag fra oppropet:
«We are outraged at the Islamist attacks on churches and hotels in Sri Lanka. Our hearts go out to the survivors and victims – 359 killed, including at least 45 children, and more than 500 wounded. We mourn them with the people of Sri Lanka and the world.»
«For too long and still far too many continue to excuse one side over the other depending on where they stand. Some will defend the Islamists, others will defend the Christian-Right, both sides saying there are “legitimate grievances” even if they claim to abhor terrorism. Many will even go so far as to blame the victims, especially in the case of apostates and blasphemers like Charlie Hebdo or the Bangladeshi bloggers. What these apologists fail to see is that there is no legitimisation for murder.»
Se oppropet i sin helhet (Council of Ex-Muslims of Britain)
De som har signert oppropet, ifølge den britiske nettsiden:
