Frp skiller mellom vesten og resten av verden når det gjelder hvem som skal få lov til å komme til Norge. Er ikke det rasisme, spør Holmås.
Jeg er tilbøyelig til å være enig i å kalle dette rasisme. Dette er noe av det aller mest graverende av Frps mange innvandrerforslag, samtykker professor i sosialantropologi, Thomas Hylland Eriksen.
Forslagene om å midlertidig stanse eller sette et tak på innvandring fra gitte land og kulturer, ser Holmås og Hylland Eriksen som et ønske om å slippe færrest mulig mennesker med andre hudfarger inn i Norge.
De skjuler seg bak kulturbegrepet og snakker om kultur, men mener rase, når de er så opptatt av hvor i verden asylsøkere og innvandrere kommer fra. Hvis Frp mener at de ikke liker negere og muslimer, så bør de heller si det rett ut, sier Hylland Eriksen, som mener at begrepene vestlig/ikke-vestlig hører mellomkrigstiden til og er irrelevante i dag.
Hvis man skulle vært konsekvent, måtte man ha en lov som gjaldt for familiegjenforening uansett hvor i verden de kommer fra. Men nordmenn vil aldri godta at de ikke fikk gifte seg med personer fra vestlige land og få ektefellen hit til landet. Derfor foreslår Frp en rasistisk lov som gjelder bare gjenforening bare for mennesker fra ikke-vestlige land, forklarer SV-politikeren til Ny Tid.
